TOPIC:

Da schlägt sich einer doch die Hände vor'm Kopf. Unsere Steuergelder werden jetzt unter Forschern verwettet.
Rahmstorf hat Latif eine Wette angeboten, wer gewinnt bekommt 5.000€ Preisgeld. Der Herr aus Potsdam ist sogar gegen die Forschungsarbeiten vom Kieler Institut. Anscheinend will er um jeden Preis seine "einzig wahre" Ideologie zur langfristigen Erderwärmung ausbreiten.
IPCC-Szenarien sind (nicht seien!) besser, weil keine Beobachtungsdaten verwendet werden. Mmh, das soll mal einer mit der Wetterprognose machen. Dem glaube ich kein Wort.
Eine globale Temperaturprognose ist für 10 Jahre nicht möglich, aber für ein ganzes Jahrhundert. Wer macht am Ende die Falszifikation? Wer seine eigene Forschungsarbeiten nicht selbst anzweifelt, verstößt gegen den Verhaltenskodex der DFG. Lieber überzeugt von seinen Arbeiten als daran zweifeln. :gruebel:

http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/klimadaten/2008-05-08/die-klimawette
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/klimadaten/2008-05-13/klimawette-teil-2
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/tid-9923/globaler-klimawandel-von-wegen-abkuehlung_aid_300673.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,553296,00.html
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wissen_und_bildung/aktuell/?em_cnt=1333686

Schade, dass das CO2 nicht mehr überall auf der Welt weiter steigt.

Attached files

Temp_CO2_Korrelation_in Frage_gestellt.pdf (54.2 KB)Â