THEMA:

Ach ja, noch was: Ich bin mir gar nicht sicher, ob die PM's die ich verschicke auch ankommen, denn im Postausgang is 0 obwohl ich dir (Markus) gerade eine versendet habe... Hm. :kopf_an_wand:

Gruess

PM ist angekommen.

Mit Deiner Meteoplug Lizenz ist definitv was faul.
Ohne Bezahlung kannst Du 30 Tage testen.

Ganz abgesehn von dem falschen Startdatum hätte Dein annähernd ganzes Jahr also gekostet und Du hättest mit PayPal oder Kredikarte bereits bezahlt. Hast Du ja aber nicht.....

Grüsse

mbr

Völlige Zustimmung - nur, wie ist das möglich? Das wäre ja ein schwerwiegender und u. U. folgenreicher Software-Bug wenn sich da jeder technisch weniger Bemittelte (z. B. ich) mit einem General-Login einer meteoplug-Lizenz bemächtigen kann ! ?(

Ich habe wirklich keine Zusatzkonfiguration unternommen, sondern wie ein Greenhorn mit dem weatherboxx-Login bei meteoplug eingeloggt.

Gruss

Völlige Zustimmung - nur, wie ist das möglich? Das wäre ja ein schwerwiegender und u. U. folgenreicher Software-Bug wenn sich da jeder technisch weniger Bemittelte (z. B. ich) mit einem General-Login einer meteoplug-Lizenz bemächtigen kann ! ?(

Ich habe wirklich keine Zusatzkonfiguration unternommen, sondern wie ein Greenhorn mit dem weatherboxx-Login bei meteoplug eingeloggt.

Gruss

Hallo,

Jetzt kann ich nicht mal mehr aufs meteoplug Login zugreifen. Ist meine IP gesperrt worden bis ich einen richtigen Account habe?

http://www.wetterforum.info/attachment.php?attachmentid=6324&stc=1&d=1283530887

Gruess

Attached files

Wie per PN mitgeteilt, bitte bei Boris melden.

Du musst einen "Sechser im Lotto" gehabt haben und einen Account getroffen haben, der mal jemand eröffnete.

Server:
Ist bei mir auch so, es gibt wohl grad ein Flashupdate.....

Grüsse

mbr

Werde ich, Markus. Ich werde aber zunächst versuchen, einen richtigen Account zu öffnen, also via "Registrieren".

Sowas habe ich noch nie erlebt...

Gruss

Guots Neus allen hier!

Dieses Thema beschäftigt mich schon eine Weile. Und irgendwo habe ich das hier gelesen:

«Sowas gibts schon halbwegs als dashboard, aber eben nicht so aufgeräumt.
ich werde mal mit Boris schauen.»

Das bestehende Dashboard sieht nicht gerade einladend aus. Und kaum jemand publiziert es an prominenter Stelle. Verständlich.

Ist da etwas liebevolleres in Aussicht gestellt?

cheers
jachen

Das bestehende Dashboard sieht nicht gerade einladend aus. Und kaum jemand publiziert es an prominenter Stelle. Verständlich.

Ist da etwas liebevolleres in Aussicht gestellt?

Jep, geplant.

Grüsse

Markus

Hallo Markus

Danke für die tolle Aussicht auf ein schöneres Dashboard in Meteohub.
Wenn schon daran gearbeitet wird, würde ich auch einmal an die schlechte Performance von Meteohub Refreshcyklen Hand anlegen.

Mir ist seit der Anschaffung von Meteohub und Lizenzierung von Meteoplug
aufgefallen, dass diese Geräte oder Engines oder der Code oder die Dutchsätze wahnsinnig träge sind.

Zum Verifizieren benutze ich eine lizenzierte Weather Display Live (Engine), die
auf meinem eigenen Webserver läuft. Alle 4 Sekunden kommen dort die Rohdaten von Weather Display an und jede Minute die Rohdaten von Meteohub. Man kann die Auswertung der jeweiligen Datensätze optisch sehr gut wahrnehmen, beim Verfolgen der Wolkenuntergrenze. Wenn diese ab Stationshöhe anzeigt sind die Meteohub Daten angezeigt. Wenn ab Meereshöhe die Weather Display Daten. Hier dargestellt .

Wenn ich diese Daten (ich nahm heute die Regenraten heran) zusätzlich im Meteohub Dashboard (dieses Pöschwiesfenster) anschaue, dann stimmen sie meistens nicht mit den WDL-Daten überein.

Ich frage mich nun, ob dieses Verhalten im Umfeld Meteohub ein Thema sein kann. Meinerseits sollten Daten immer plausibel sein. Und ich verstehe auch nicht ganz die "Daten-Refreshpolitik" hinter meteohub und Co. Bei den heutigen Bandbreiten kommt man nahezu an Realtime heran. Niemand wartet eine Minute und länger auf Aktualitäten. Und heute, wo jedermann Webcams im Einsatz hat sieht man Sonne und Meteohub registriert Regenschauer. Das kann doch nicht sein, oder? Oder habe ich mein meteohub falsch eingesetzt. Microsoft würde einen solchen Umstand als (anadequate deployment) verschreien.

Soviel zum Thema Trägheit und Datenplausibilität rund um Meteohub heute.

Regnerischer Gruss
jachen

Hallo Jachen

Meine Antworten unter den Blocks

Hallo Markus

Danke für die tolle Aussicht auf ein schöneres Dashboard in Meteohub.
Wenn schon daran gearbeitet wird, würde ich auch einmal an die schlechte Performance von Meteohub Refreshcyklen Hand anlegen.


Das darfst Du gerne
Gute Programmierer sind immer willkommen.

Mir ist seit der Anschaffung von Meteohub und Lizenzierung von Meteoplug
aufgefallen, dass diese Geräte oder Engines oder der Code oder die Dutchsätze wahnsinnig träge sind.


Fragt sich, wie man "Wahnsinnig" definiert.

Zum Verifizieren benutze ich eine lizenzierte Weather Display Live (Engine), die
auf meinem eigenen Webserver läuft. Alle 4 Sekunden kommen dort die Rohdaten von Weather Display an und jede Minute die Rohdaten von Meteohub. Man kann die Auswertung der jeweiligen Datensätze optisch sehr gut wahrnehmen, beim Verfolgen der Wolkenuntergrenze. Wenn diese ab Stationshöhe anzeigt sind die Meteohub Daten angezeigt. Wenn ab Meereshöhe die Weather Display Daten. Hier dargestellt .


Du sagt es schon selber:
- lizenzierte Vollversion
- eigener Server
- 1 Station

Das WD-Live bei meteohub/meteoplug ist eine BEIGABE !

Wenn ich diese Daten (ich nahm heute die Regenraten heran) zusätzlich im Meteohub Dashboard (dieses Pöschwiesfenster) anschaue, dann stimmen sie meistens nicht mit den WDL-Daten überein.


Insgresamt über den Tag aber garantiert - sonst ist was faul

Ich frage mich nun, ob dieses Verhalten im Umfeld Meteohub ein Thema sein kann. Meinerseits sollten Daten immer plausibel sein.


Sind sie doch

Und ich verstehe auch nicht ganz die "Daten-Refreshpolitik" hinter meteohub und Co. Bei den heutigen Bandbreiten kommt man nahezu an Realtime heran.

Zeig mir den Server, der realtime Daten aus mehr als hundert Wetterstationen ausliest und auch gleich realtime die GRafiken darstellt. Okay, ein CRAY-"Rechnerchen".... aber dann kostet weatherBoxx CHF 3'000.-- und das Hosting dafür CHF 400.- pro Monat.


Niemand wartet eine Minute und länger auf Aktualitäten.

Wenn ich aktuell was sehen will, gucke ich zum Fenster raus. Und wenns stürmt auf meine Konsole. Aber wenn ich in den Ferien bin und meine Grafiken ansehe, dann ist es mir egal, ob ich eine Windböe "realtime" um 12:38 sehe oder halt 10 Minuten später auf der Grafik. Hauptsache, sie ist aufgezeichnet.


Und heute, wo jedermann Webcams im Einsatz hat sieht man Sonne und Meteohub registriert Regenschauer.

Kann es vielleicht daran liegen, dass meteohub schneller ist
Sorry, kaum jemand hat seine Webcam wirklich "live" im internet. Würde ich das machen, dann würde mein ADSL-Anschluss an sonnigen Wintertagen schlicht und ergreifend zusammenbrechen.


Das kann doch nicht sein, oder? Oder habe ich mein meteohub falsch eingesetzt. Microsoft würde einen solchen Umstand als (anadequate deployment) verschreien.

Da komm ich jetzt nicht ganz nach, wie Du das meinst und wie Du das in Bezug zu Microsoft bringst.


Soviel zum Thema Trägheit und Datenplausibilität rund um Meteohub heute.

Das Eine hat mit dem Anderen nichts, aber auch gar nichts zu tun.


Regnerischer Gruss
jachen

Ebenfalls Grüsse zurück

Kusi

Herzlichen Dank für die detaillierten Antworten.

Mir ist nun vieles klarer.

jachen

Hi
nun muss ich doch noch meinen Senf dazu geben:

Also ich verwende auch WD-Live aber nur interne zwecke und für das IPhone.

Wenn ihr wirklich nicht auf aktuelle Daten länger wie 5min warten möchtet
dann verwendet doch die meteohub.cgi
Diese zeigt analog VP-Console die Daten an.....nun schneller gehts wirklich nicht..

Hier der link dazu:

[url=http://url...meteohub/meteolog.cgi?type=xml&mode=data&quotes=1]http://url...meteohub/meteolog.cgi?type=xml&mode=data"es=1[/url]

dies zeigt die Daten in einem XML-Komformen file an. Dies könnt ihr auslesen über SimpelXml

PS. Ich habe noch kein anderes System gesehen, wo diese vielseitigen möglichen Einstellungen bittet. Und vorallem man kann sehr viel selber dazu beitragen wie die Daten daher kommen etc....
Glaub mir ich habe schon etliche Systeme getestet..
Ok gruss dann

Oli