Salü Tobias
"Sie sind immer der Datenchef" müsste ich vielleicht noch etwas weiter erläutern. Der Satz hängt direkt mit dem Produkt meteobase zusammen, wo die Daten auf einem Server von meteobase lagen/liegen. Selbst als ich mit Roman Christ gut zusammenarbeitete, gab es immer wieder Probleme, wenn Kunden ihre Daten haben wollten oder wenn Kunden Spezialdarstellungen haben wollten.
Die meteobase-Datendarstellung ist zwar sehr gut, aber dennoch gibts immer wieder Spezialwünsche, wie zB bei Dir jetzt. Aber mit meteoBase war das schlicht nicht möglich. Und auch jetzt kämpfen etliche Kunden, die umsteigen wollen, mit den Kontaktmöglichkeiten, bis Roman Christ überhaupt mal Antwort gibt.
Bei meteoHub muss man wissen, dass das eigentlich ein Vorgängerprodukt von meteoPlug ist. Die Technik basiert auf statischen Grafiken sowie dem "upload" der Grafiken auf den eigenen Server (wie WsWIN). Meteoplug bietet immenese Möglichkeiten der Datendarstellung - der "Nachteil" ist, dass die Daten komplett ausgelagert sind. Für mich ist das jetzt eher ein Vorteil, da ich mich nicht um die Datenhaltung kümmern muss. Der EInzige Nachteil bei dieser Lösung ist: WsWin kann lokal nich tmehr weiter betrieben werden, denn WsWIN kann lokal auf die Daten von meteoHub zugreifen und die eigenen Auswertungen weiter fortführen
Den Client für die Meteoplug-Welt kann man direkt betreiben (weatherBoxx platin) oder man kann den Dienst auch zur "normalen" weatherBoxx dazumieten. Dann agiert diese ebenfalls als client und sendet die Daten zu meteoplug. Wichtig erscheint mir: Auch bei meteoplug hat man immer vollen Zugriff auf die eigenen Daten. Man kann korrigieren (bei meteoBase nicht autonom möglich, oder nur nach wochenlangem Bitten durch Roman Christ direkt in der DB erledigt). Auch der Download der Daten ist möglich.
Ich hoffe, die Zusammenhänge etwas gelüftet zu haben.
LG
mbr
