TOPIC:

Nachdem der Monat so gut wie vorbei ist, kann man schon jetzt für meine Station (Nürnberger Land) ein Fazit ziehen.

Es ist der zweite zu nasse April in Folge, bei einem erheblichen Sonnendefizit und bei einer Abweichung (aus dem heutigen Stand) von +0,2°C bis -0,5°C.

Somit lag ich mit meiner Frühjahrsprognose bisher Recht gut. :]

Hallo,

bleibt zu erwähnen, dass der Monat April im größten Teil Deutschlands bislang zu trocken ausgefallen ist und zudem am Ende teils positive Temperaturabweichungen von bis über 1K zeigen dürfte. Damit wurde übrigens in Deutschland die Serie von zu kalten Monaten (es waren gerade einmal drei an der Zahl) beendet!

Siehe beispielsweise die Übersichtsseite von Bernd aus Datteln aus dem WZ-Forum:

http://people.freenet.de/frosch61.de/MonatsrueckblickHomepage.htm

Naja, wenn man das ganze mal anschaut, dann sehe ich bis dato keine[/u] Station mit einer Abweichung von über 1k!

Bitte bleib doch dort wenigstens ehrlich.

Du hast die aktualisierte Fassung noch nicht gesehen! Überwiegend bewegen sich die Abweichungen im April zwischen +0,5K und +1K! Damit wird der April weder "durchschnittlich" noch "leicht zu kühl", sondern zu mild ausfallen!

In Nürnberg liegt die Abweichung derzeit übrigens bei +0,4K!

Gruß
Markus

Warten wir doch erstmal ab. An den letzten beiden Tagen werden in Hannover 9° C (Tageshöchstwert) erwartet. Da kann sich noch ein bisschen was nach unten ändern.

1.) bitte ehrlich bleiben.

2.) Sieht der Monat April auch hier nicht besonders warm aus.

3.) Ist in den meisten Gegenden Deutschlands schon seit November letzten Jahres kein warmer Monat mehr aufgetreten.

Grüsse

Quelle: http://people.freenet.de/frosch61.de/MonatsrueckblickHomepage.htm

aber bitte auch das hier lesen:

Temperaturmittel 1.-25. April 2006, dahinter die Abweichung zum langjährigen Mittel (1961-1990)

Da im Tippspiel mit dem mittel 71-00 gemessen wird dürfte der April überall leicht zu kalt bis durchschnittlich, nirgends aber nennenswert zu mild ausfallen.

Gruß aus Augustin

Constantin

Die letzten Tage werden an diesen Zahlen praktisch nichts mehr ändern.

Meine Prognosen beziehen sich ausdrücklich auf die international nach WMO-Standard gültige Referenzperiode 1961-1990, und ich bin überrascht, dass man sich in diesem Forum nicht an solche allgemein üblichen Regeln hält.

Bemerkung am Rande: Es ist ohnehin nicht sehr sinnvoll, Abweichungen vom langjährigen Mittelwert auf einen Wert zu beziehen, der das wärmste Jahrzehnt seit Aufzeichnungsbeginn beinhaltet, denn logischerweise fallen dann die Abweichungen von diesem bereits deutlich erhöhten Durchschnitt geringer aus.

Ich bitte jedenfalls darum, meine Prognosewerte auf die Referenzperiode 1961-1990 zu beziehen, denn das ist international so üblich!

Gruß
Markus

Auch dann werden die 3 letzten Apriltage nochmal ordentlich reinhauen.

Grüsse

Da wirst Du dich aber gehörig täuschen. Mich würde es sogar wundern, wenn es einen zu warmen April geben sollte!

Hallo Markus,

das Prognosespiel wird aber nach den 1971-2000er Werten berechnet, nicht nach den 61-90er Werten. Darauf möchte ich an dieser Stelle nochmals hinweisen. Interessant dass du deine Werte nach den 1961-1990er werten genormt haben willst, wo ausgerechnet Du doch so ein verfechter der Klimaerwärmung zu sein scheinst?

Ich hoffe dass die "Eichung" des Spiels auf 71-00er Werten keine Auswirkungen auf dein mittippen hat.

Gruß aus Augustin

Constantin

...einfach die Differenz reinrechnen. Auch in der Schweiz werden die offiziellen Werte auf 60-90 publiziert. Was die ideale Periode ist, dürfte schwierig sein. Das Klima von 87-2006 wird wohl eher passen, als 1960-87. Was soll's, eine Norm muss sein.

Immerhin war der März und April hier nass und der April wird zu warm.

Gruss Andreas