TOPIC:

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1152898566808.shtml

Aus dieser wurde kommende Woche und bei 1983 muß es anstatt 3 heiße; 13 heiße Tage heissen.

Anmerkung:
Die Überschrift ist nicht von mir, ich hätte sie anders formuliert.

Gruß,
H. - Dieter

...geschrieben hat, oder war 2003 bei Euch wirklich so kalt ?

Zumindest hier im Süden brachte der Juni und August eine posiive Abweichung von über 6 Grad und dürfte auch in Anzahl Sommer- und Hitzetage kaum zu schlagen sein. Kann sein, dass es in Brühl (wo liegt das eigentlich) sooo viel kühler war....

Hier war er mit grossem Abstand der heisseste Sommer überhaupt (und 2006 wird ihn nicht toppen können!)

Gruss Andreas

Ich verstehe Dich nicht.

Es ist von "Sommer-Halbzeit" die Rede!
Eine kurze Gesamtabrechnung und Vergleich der 3 heißesten Sommer findest Du im Abschluß des Artikels.

Brühl befindet sich in der Nähe von Köln und hat etwas über 44.000 Einwohner.

Gruß,
H.-Dieter

auch in der Halbzeit schlägt 2003 2006, da die ersten 10 Junitage 2006 kalt waren und die erste Julihälfte 2006 2003 nicht in dem Massen schlägt....

der Juni 2003 war gegen 4 Grad wärmer als 2006...

....was einen Rekord geben kann (besonders im Norden) ist wohl der Juli 2006, der könnte 1983 schlagen und somit ähnlich warm werden wie Juni oder August 2003.

...hätte der Sommer 2006 14 Tage früher eingesetzt, dann hätte er 2003 schlagen können, oder der August 2006 wird nochmals um 2 Grad wärmer als 2003 (was wohl keiner hoffen möchte....)

Gruss Andreas

Die kalte Witterung von Anfang Juni wurde schnell aufgeholt. Der Juni fiel Deutschlandweit 1 bis 2,0°C zu warm aus, dieser Monat wahrscheinlich 4 bis 6°C und der August hat auch noch gute Chancen heiß auszufallen.

Der norden war bei weitem nicht so heiß, wie der Süden 2003. Deshalb hat der Süden zwar auch einen warmen Sommer 2006, aber "gemäßigter" als im Norden.

Was ich damit sagen will, dieses mal ist es genau umgekehrt. Norden Rekordsommer, Süden "nur" zu warm.